民法の全体像「占有権」
ここは、民法の全体像「占有権」を講義している教室です。
今回は，民法が定める物権の中で，一風変わった物権である占有権についてお話しますね。
例えば，ＢさんはＡさんから自転車を借りていましたが，その自転車が泥棒Ｘに盗まれてしまいました。あなたがＢさんならどう言います？
「こら，Ｘ！ その盗んだ自転車を返せ！」
と、まあ，こんな感じで言いますかね。
ところが，泥棒Ｘは，次のように反論してきました。
「この自転車はＢの物ではないでしょ。自分の物でないのに，『返せ』と言うのはおかしい。だからオレはこの自転車を返さないよ」
ん～，こやつ，なかなかの理屈こきですね～
でも，民法では，このような事態に備えて，占有権という権利を認めています。
この占有権とは，自分の物であろうがなかろうが，自分が利用するために物を自分の支配下に置いているときに，その物を支配することが認められる権利です。
だから，その物の支配が侵されると，「物の支配を侵害するな！」と言える権利が認められるんです。
さっきの例でしたら，ＢさんはＡの自転車を自分の支配下に置いて利用していましたね。
だからＢさんには，自転車の所有権は無いけれど，自転車の占有権は認められるんです。
ですので，Ｂさんは，その占有権を泥棒Ｘに侵害されたので，
「私の占有権を侵害するな！その自転車を返せ！」と言えるのです。
【図表１：占有権(1)】
「ねえねえ、クマべえ先生」
「はいはい、なんでしょう？」
「ＢさんはＡさんから自転車を借りているんですよね？」
「はい、そういう設定ですね。」
「じゃあ、例えばそれが使用貸借として、Ｂさんは泥棒のＸに『使用貸借を侵害するな！返せ！』と言えば良いんじゃないですか？」
なかなか重要なところに注目しましたね（＾＾）
この場合、Ｂさんは泥棒のＸに「使用貸借を侵害するな！返せ！」とは言えないんです。なぜだか分かりますか？
それは、契約は契約当事者のみを拘束するんです。つまり、ＡさんとＢさんの使用貸借契約は、ＡさんとＢさんが守らなければいけませんが、その内容をＡＢ以外の人に押し付けることができないんです。これを、債権の相対性といいます。
だから、使用貸借契約の当事者ではないＸに、「使用貸借を侵害するな！」とは言えないんですね。
それに対して物権は原則だれに対しても主張できるんです。これを物権の絶対性といいます。
占有権は物権の１つですね。だから、Ｂさんは泥棒のＸに「占有権を侵害するな！」と言えるんですね。
【図表２：物権と債権】
ちなみに、自分の物にも占有権があるんですよ。
例えば、Ａさんは、自分のデジカメについて、所有権も持っていますし、占有権も持っているんです。だから、デジカメを盗まれたら、「所有権を侵害するな！返せ！」とも言えますし、「占有権を侵害するな！返せ！」とも言えるんです。
さて、ここまでの話だと，占有権って常識にかなった権利だなあって思われるでしょう？
でも、次のような場合を考えてみてください。
例えば，泥棒Ｘは，盗んだ自転車を別の泥棒Ｙに盗まれたとします。
この場合，泥棒Ｘは，泥棒Ｙに「その自転車を返せ！」と言えるでしょうか？
Ｙが理屈こきなら，「盗んだ自転車を返せっていう権利なんか，泥棒のお前には無い！」
と言い返されそうですよね。
でもね、なんと！この場合，泥棒Ｘは，盗んだ自転車を利用しようとして支配していますから，占有権を持つんです。
だから，その占有権に基づいて，Ｙに「自転車を返せ！」と言えるんです。
ね、なんか，変な感じがするでしょ？
自分の所有物でもなく，借りた物でもないんですよ。盗んだ物に占有権が認められるって。占有権が，一風変わった物権と思われるところですね。
【図表３：占有権(2)】
以上が占有権についてです。
さて，ここまでで，民法に定められている10種類の物権を見てきました。
物権の代表格の所有権，
他人の物を利用する物権である用益物権として，地上権，永小作権，地役権，入会権，
債権の担保としての役割を持つ物権である担保物権として，留置権，先取特権，質権，抵当権，
用益物権としては地上権を，担保物権としては抵当権を代表して学びましたね。
そして，今回学んだ占有権です。
これら民法の物権の全体を大まかに掴んでおきましょう。
【図表４：物権の全体像】
（終わり）
→次の民法の全体像「物権変動」に進む
←前の民法の全体像「担保物権」に戻る
☆入門講義「民法」の目次に戻る
☆入門講義の目次に戻る